Hjt gegen BC
HJT (Heterojunction) und BC (Back-Kontakt) sind zwei hocheffiziente Batterietechnologien, die derzeit im Photovoltaikfeld große Aufmerksamkeit auf sich ziehen und unterschiedliche technische Routen und Marktpositionen darstellen. Das Folgende ist eine vergleichende Analyse aus den Aspekten technischer Prinzipien, Leistung, Kosten, Industriekette usw.
Technische Prinzipien und Kernunterschiede
1. HJT (Heterojunction -Technologie)
Prinzip:
Amorphes Silizium (A-Si) -Dünnfilm wird auf beiden Seiten von monokristallinen Silizium-Wafern vom N-Typ abgelagert, um eine PN-Übergang zu bilden, die die heterogene Struktur von kristallinen Silizium und amorphem Silizium kombiniert.
Kernfunktionen:
Tieftemperaturprozess (weniger oder gleich bis 200 Grad), kompatibel mit dünnem Silizium-Wafern (100-130 μm) und reduzierter Siliziummaterialkonsum.
Hohe Bifaciality (85%-95%), ausgezeichnete schwache Lichtleistung, geeignet für verteilte Photovoltaik (wie Dächer, BIPV).
Keine Metallnetzlinien (oder nur feine Gitter) auf der Oberfläche, schönes Erscheinungsbild, geeignet für High-End-Märkte.
Repräsentative Technologien:
Reines HJT (wie Maxsun, Tongwei, Trina Solar), Stapeltechnologie (HJT + Perovskit, Laboreffizienz über 33%).
2. BC (Rückkontakttechnologie, Rückkontakt)
Prinzip:
Die positiven und negativen Elektroden (Regionen vom Typ P-Typ und N-Typ) und Metallelektroden der Batterie sind alle auf der Rückseite der Batterie integriert, und es gibt keine Gitterlinie, die die Front blockiert, um die Lichtabsorption zu verbessern.
Kerntyp:
IBC (Interdigitierter Rückkontakt): wie die Maxeon -Technologie von Sunpower.
HPBC (HPBC (Hybrid Passivation Back Contact, unabhängig von Longi entwickelt): Die Kombination von Topcon -Passivationstechnologie mit BC -Struktur wird weiter verbessert.
Kernfunktionen:
Der Prozess ist komplex und erfordert eine hochpräzisen Lithographie und die Masken-Technologie (12-16 -Prozesse) und hohe Geräte-Präzisionsanforderungen.
An der Vorderseite gibt es keine Netzlinie, und das Erscheinungsbild ist extrem schön, für hochwertige verteilte (z. B. Haushalts-, Industrie- und Handelsdächer) und hocheffiziente Komponenten geeignet.
Es kann mit TopCon (wie Longi HPBC) oder HJT kombiniert werden, um "TopCon-BC" oder "HJT-BC" -Stapeltechnologie zu bilden.
Schlüsselleistungsvergleich
|
Indikatoren |
Hjt |
BC (als Beispiel HPBC) |
|
Laboreffizienz |
26,8% (Japan Kaneka, 2023) |
27,6% (Longi HPBC, 2024) |
|
Massenproduktionseffizienz |
24% -25% (Mainstream im Jahr 2024) |
25% -26% (Longi Hi-Mo 7-Serie) |
|
Temperaturkoeffizient |
-0. 25%/ Grad (ausgezeichnet, für Hochtemperaturbereiche geeignet) |
-0. 28%/ Grad (etwas unterlegen gegenüber HJT) |
|
Bifacialität |
85% -95% (am höchsten in der Branche) |
75% -85% (betroffen durch das Rücklayout der Rückseite) |
|
Schwache Lichtleistung |
Ausgezeichnet (offensichtlicher Vorteil der Stromerzeugung unter niedriger Bestrahlungsstärke) |
Ausgezeichnet (keine Frontnetzlinie, mehr leichte Absorption) |
|
Verschlechterungsrate |
<2% in the first year, annual attenuation 0.25% (strong stability) |
<2% in the first year, annual attenuation 0.3% (close to HJT) |
Kosten- und Industriekette
1. HJT -Vorteile und Herausforderungen von BC
Vorteile:
Nur wenige Prozesse (nur 4 Schritte: Reinigung und Texturierung, amorphe Siliziumablagerung, TCO -Filmschicht, Metallisation), hoher Automatisierungsgrad.
Großes Potenzial für das Ausdünnen von Siliziumwafern (Ziel unter 100 μm), die die Kosten für Siliziummaterial reduziert (40% {{2}% der Komponentenkosten).
Starke Kompatibilität, leicht zu stapeln mit Perovskit, die theoretische Effizienzgrenze übersteigt 35%.
Herausforderungen:
Hohe Geräteinvestitionen (einzelne GW -Gerätekosten beträgt ungefähr {800-1 Milliarden Yuan, das doppelt so hoch ist wie der von Perc) und die Abhängigkeit von Importen (wie Japans Amat und Chinas Maxwell).
Eine große Menge Silberpaste wird verwendet (30% der Batteriekosten), und eine Kupferelektroplationssubstitution muss gefördert werden (Kostenreduzierung von mehr als 50%, die Massenproduktion ist jedoch noch nicht ausgereift).
2. Vorteile und Herausforderungen von BC
Vorteile:
Extreme Effizienz (führende Einzelzell-Effizienz, geeignet für High-End-Marktprämien) und gitterfreies Design verbessert die Ästhetik von Komponenten.
Es kann mit der vorhandenen TopCon -Technologie (z. B. HPBC) kombiniert werden, einige Geräte (wie Diffusionsofen, PECVD) wiederverwenden und die Investitionsschwelle senken.
Herausforderungen:
Der Prozess ist komplex (12+ Prozesse), die Ausbeute ist niedriger als HJT (derzeit etwa 95%, HJT erreicht 97%+) und die Produktionskosten sind hoch (20%-30%höher als PERC).
Die Skalierung ist schwierig, die Ausrüstung ist stark angepasst (wie die Lithographieausrüstung basiert auf Deutschlands Suss und Israels Orbotech), und die Produktionskapazität steigt nur langsam.
Marktpositionierungs- und Anwendungsszenarien
1. HJTs Hauptschlachtfeld
Verteilte Photovoltaik:Haushalts-, Industrie- und Gewerbedächer (hohe Bifacialität, schöne, niedrige Dämpfung).
High-End-Exportmarkt:Europa, die Vereinigten Staaten, Japan und andere Regionen mit hohen Anforderungen an Effizienz und Aussehen (wie Kalifornien, Deutschlands Haushaltsmarkt).
Zukünftige Richtung:Stacking -Technologie (HJT + Perovskite), Targeting BIPV, Automobilphotovoltaik und andere Szenarien.
2. Das Hauptschlachtfeld von BC
High-End-verteilte und High-End-Komponenten:Szenen mit extrem hohen Anforderungen für das Erscheinungsbild (z. B. High-End-Wohn- und Gewerbegebäude).
Hocheffizienter Nachfrage nach zentralisierten Kraftstationen:wie der Nahe Osten, Nordafrika und andere Regionen mit ausreichendem Sonnenlicht, wodurch die Kosten pro Kilowattstunde durch Effizienzvorteile gesenkt werden.
Technologieintegration:Topcon-BC (Longi HPBC) ist unter Berücksichtigung der Effizienz und der Prozesskompatibilität zum aktuellen Mainstream geworden.
Zukünftige Trends und Wettbewerbslandschaft
Kurzzeit (2025-2026):
HJT: Konzentrieren Sie sich auf Durchbrüche bei der Lokalisierung von Kupferelektroplieren der Massenproduktion und der Geräte (Reduzierung der Kosten). Es wird erwartet, dass die Kupfer-Elektroplattenproduktionslinie auf GW-Ebene im Jahr 2025 in Betrieb genommen wird und die Kosten in der Nähe von TopCon liegen.
BC: Longi, AIXU und andere führende Unternehmen beschleunigen die HPBC-Massenproduktion (Longi HPBC-Produktionskapazität wird im Jahr 2024 15 GW erreichen) und konzentriert sich auf hochwertige Marktprämien.
Zwischenzeit (2026-2030):
Die beiden können sich in Richtung technologischer Integration bewegen: wie HJT-BC-Stapel (kombiniertes Heteroübergang mit niedrigem Temperaturprozess mit Rückenkontakt-Gridless-Design) oder TopCon-BC-Kosten weiter optimiert die Kosten.
Marktanteilsdifferenzierung: HJT nimmt die verteilten und aufstrebenden Märkte mit seiner Kompatibilität und seinem Stapelpotenzial ein, während BC mit extremer Effizienz in High-End- und spezifischen Szenarien führt.
Branchenkettenspiel:
HJT: Ausrüstungsanbieter (Maxway, JEC) und Materialanbieter (DICO, Silberpaste/Kupferelektropl) sind der Schlüssel.
BC: Longi, Aiko und andere vertikal integrierte Hersteller dominieren, und die Anbieter von Geräten müssen Engpässe wie Lithographie und Masken durchbrechen.
Zusammenfassung: Wie wählt man?
Extreme Effizienz und Aussehen verfolgen: BC (insbesondere HPBC)ist besser, geeignet für High-End-Märkte und Szenarien, die für Ästhetik empfindlich sind.
Unter Berücksichtigung von Effizienz, Kosten und zukünftigem Potenzial:Hjthat mehr Vorteile, insbesondere bei der Stapelungstechnologie und der Dünnfilmkostenreduzierungspfade sind klar.
Die technische Route ist kein Spiel mit Nullsummen:Die beiden ergänzen sich in verschiedenen Szenarien und können durch Integration neue Technologien wie "HJT-BC" bilden, wodurch gemeinsame Durchbrüche in der Brancheneffizienz fördern.